Граница бури

Привет, Гость
  Войти…
Регистрация
  Сообщества
Опросы
Тесты
  Фоторедактор
Интересы
Поиск пользователей
  Дуэли
Аватары
Гороскоп
  Кто, Где, Когда
Игры
В онлайне
  Позитивки
Online game О!
  Случайный дневник
BeOn
Ещё…↓вниз
Отключить дизайн


Зарегистрироваться

Логин:
Пароль:
   

Забыли пароль?


 
yes
Получи свой дневник!

Граница бури > Важно


Аватары, опросы, тесты c категорией "Важно".
Пользователи, сообщества c интересом "Важно".

суббота, 22 августа 2015 г.
Буддизм по-кроличьи Эстель Оскора 15:09:04
Вернусь домой - срочно начну искать эту книжку в магазинах.

Категории: Книги, Кролики, Няя!!, Доброе, Важно
комментировать 8 комментариев
пятница, 25 июля 2014 г.
Эрленд Лу, У Эстель Оскора 04:54:10
«Я и мои сверстники.
Мы выросли на текстах вроде таких:
У Аре кот.
Вот кот.
Вот дом.
Над домом дым.
У Оге палка.
Над домом галка.

Должно быть, это на нас как-то повлияло. Мы не признаем авторитетов. Мы ходим на вечеринки. Ведем разговоры. Смеемся. Учимся в университете. Мы считаем положение на рынке жилья безнадежным. Мы много чего считаем. У нас много общих друзей. Врагов у нас нет».

Насколько же созвучно ощущению собственной бесполезности. В который раз убеждаюсь, что Лу - замечательный автор.

Категории: Эрленд Лу, Важно, Внезапно, Доброе
комментировать 2 комментария
пятница, 31 января 2014 г.
Любопытство Эстель Оскора 12:52:15
На какие любые три вопроса о людях и обществе вы хотели бы получить ответ?

Категории: Важно, Вопросы
комментировать 17 комментариев
вторник, 17 декабря 2013 г.
Немного подростковой банальщины Эстель Оскора 13:19:21
Моя толерантность к чужим позициям пошатнулась. И, раз уж две точки зрения мне испортили настроение, надо хоть где-то высказаться.
Несмотря на модный нынче псевдоскептицизм, нигилизм и псевдосоциофобию, а также тнеденцию называть себя хикки, эскапистом и мизантропом, не очень вдаваясь в изначальный смысл этих слов, как и регулярно диагностировать у себя стресс и депрессию, а у окружающих - бездуховность, я все-таки категорически не верю в жызньболь.
А теперь, собственно, возражения людям, спорить с которыми лично - только холивар с переходом на личности устраивать.
Позиция первая: жизнь одна, и глупо ее тратить на помощь окружающим, посвящать нужно себе, а по-настоящему живы только те, кто умеет погружаться в книжные, киношно-сериальные и игровые миры.
С тем, что жизнь одна, мне трудно поспорить - иначе сам ее факт был бы каким-то бестолковым: наделал глупостей в этой жизни - исправишь в другой, упустил шанс сейчас - лет через пятьсот представится новый, хотя помнить ты ничего об этом, конечно, не будешь. Уж простите, но реинкарнации - одна из тех категорий, в которые я не верю; в индийской философии они были уместны, потому что во многом объясняли кастовый строй, а вот с нынешней культурой как-то не вяжутся; впрочем, я в христианстве воспитана.
Но не означает ли это, что жизнь - редкий шанс хоть что-то изменить к лучшему? Конечно, не у всех достаточно ресурсов (материальных и не очень), чтобы перевернуть планету, это разумеется. Однако, если подняться с дивана, можно оборвать телефон местным чиновникам, чтобы наняли нового дворника или запустили новый удобный автобус. Или потратить часть заработка (если он есть) не только на шмотки. Или на шмотки, но не себе. Не обязательно нищим-обездоленным,­ но хотя бы сестренкам-племянни­кам (или, наоборот, родителям). Или отдать ненужные вещи в хорошем состоянии тому, кому они нужнее (узнать об том - пара минут в интернете). Или приютить бездомную зверушку (или помочь ей найти другого хозяина, причем не репостом записи, а по-настоящему).
Я, конечно, скатываюсь в сферу дешевой мотивации и вообще скопипастила это с какого-нибудь бизнес-цитатника, или как их там (не заходила, не разбираюсь). И это осталось бы висеть чьим-нибудь статусом, если бы таких людей не существовало. Но они есть, и с некоторыми из них я даже знакома лично. И, на мой взгляд, многие любители безысходности по сравнению с ними действительно солидное желе (см. http://kriza.beon.r­u/12878-702-zhele.zh­tml), заслуживающее хорошего пинка. Чего, кстати, мне хотелось бы пожелать самой себе трех-четырехлетней давности. Впорчем, такое состояние возникает обычно от отсутствия опыта и нежелания его получать. Ну а еще эгоизма и лени, что очевидно (я когда-то, помню, писала, что уныние - это лень души, причем еще до того, как узнала о христианских канонах, связанных с этим).
Итак, с дешевой мотивацией закончили. Позиция вторая: лучше бы вообще ничего не существовало, ничто не важно, а если мир уничтожить, то все будут счастливы, потому что не будет ничего вообще, то есть не будет ни плохого по сути, ни хорошего, сравнение с которым порождает мнения о существовании плохого. Дао такое дао.
Лично я считаю, что хорошее - все-таки лучше, чем никакое. И подчеркну уже сказанное: оно существует (сжечь меня обещают уже третий четвертый год, так что обвинения в ереси мне не очень страшны).
Вся фишка в том, что оно существует вне интернета. Вы не поверите, но в реальности хорошие люди действительно есть. А о жестокости мира пишут обычно те, кто со всеми сторонами жизни не знаком. Конечно, было бы просто глупо считать, что я многое повидала в свои неполные 20 - я опираюсь на мнение людей, чей опыт уж точно сомнений не вызывает: офицеров в отставке, журналистов, ученых и преподавателей (пока на этом мой опыт заканчивается). Так вот: даже те из них, кому приходилось видеть самые суровые вещи, отмечали, что хорошее в мире есть, и его все-таки больше (конечно, приводились конкретные примеры, но не буду занимать время тех двоих, кто вообще это дочитает, тут и так длиннопост).
Это, кстати, можно с научной точки зрения прокомментировать. Социология личности отмечает, что следование нормам (в отличие от наличия ценностей) никак не отмечается окружающими, а воспринимается как нечто естественное и не заслуживающее внимания. Зато отклонение от нее вызывает лютый бугурт (вроде моего нынешнего) и холивар. А вот наличие принятых в обществе ценностей (а интернет-сообщество­, точнее, основательная часть его подростковой и раннестуденческой аудитории, как показывает практика, вполне разделяет ценности псевдосоциофобии; ее иногда даже с интеллектом путают, как и критиность с критиканством) одобряется массами. То есть: нытье одобряется, потому что в определенных кругах это модно, а адекватное и человечное поведение не замечается, потому что это нормально.
Кстати, в теории манипуляции есть так называемый закон мимолетности благодарности. Речь о том, что человеческое сознание в принципе не будет долго удерживать в памяти рядовой хороший поступок другого человека, особенно помощь. Из зависти (это сделал не я), из гордости, если помогли ему (я не сделал этого сам), или по вышеуказанным причинам (это нормально - зачем обращать внимание?). В то, что мир состоит из манипуляторов, я тоже не очень верю, а потому думаю, что последний вариант случается все-таки чаще.
Так вот, на мой сугубо личный взгляд, сделать что-то хорошее - это лучше, чем не сделать вообще ничего (здесь, пожалуй, снова стоило бы упомянуть желе). Иначе считают те, у кого не хватает опыта и желания вообще что-то делать - то есть, речь о самооправдании.
Напоследок хотелось бы сказать, что все вышесказанное - сугубо личная позиция, впрочем, как и те две, что вызывали у меня такую реакцию. А поскольку я все-таки остаюсь идеологическим толерастом, то пойду займусь чем-нибудь более полезным (кстати, если в эту вот запись добавить штук 5 цитат из научных статей и убрать сленг, но вышло бы нормальное эссе).
Ну и, чтобы не быть совсем уж голословной, вот вам статья человека с такой же позицией, но, в отличие от меня, еще и талантливого журналиста, да и вообще не в пример более социально активного: http://expert.ru/ru­ssian_reporter/2013/­49/podnyat-zadnitsu/­

Категории: Важно, Совсем не ня, РР, Социология
комментировать 114 комментариев
воскресенье, 15 декабря 2013 г.
Эстель Оскора 14:42:33
Запись только для друзей.
вторник, 12 ноября 2013 г.
Эстель Оскора 11:39:31
Запись только для друзей.
воскресенье, 13 октября 2013 г.
ребятки, помогите, пжалст Эстель Оскора 13:16:15
Как в 2-3 словах можно озарактериховать вот этот список?
a.Участие в патриотических мероприятиях
b.Знание истории и традиций своего края
c.Уважение к историческому прошлому своей страны
d.Стремление укреплять имидж своего учебного заведения
e.Желание работать не только для удовлетворения своих личных потребностей, но и для процветания государства
f.Соблюдение принципов правового демократического государства
В оригинале это были "патриотические ценности", но на ценности как-то не тянет

Категории: Важно, Курсовик
комментировать 10 комментариев | Прoкoммeнтировaть
понедельник, 16 сентября 2013 г.
Как должна выглядеть типичная библиотекарша? Эстель Оскора 12:56:06
Как должна выглядеть типичная библиотекарша?

Категории: Важно, Вопросы
комментировать 4 комментария
суббота, 13 октября 2012 г.
я, конечно, нашла, где спросить Эстель Оскора 14:45:42
Но все же.
Кто-нибудь может подсказать хороший литературный сайт/блогосервис, где есть шанс быть прочитанным хоть кем-нибудь?

Категории: Важно
комментировать 9 комментариев


Граница бури > Важно

читай на форуме:
пройди тесты:
Разрушители времени 1
Ас________Моё второе имя.
Акацуки у меня дома или у меня...
читай в дневниках:

  Copyright © 2001—2018 BeOn
Авторами текстов, изображений и видео, размещённых на этой странице, являются пользователи сайта.
Задать вопрос.
Написать об ошибке.
Оставить предложения и комментарии.
Помощь в пополнении позитивок.
Сообщить о неприличных изображениях.
Информация для родителей.
Пишите нам на e-mail.
Разместить Рекламу.
If you would like to report an abuse of our service, such as a spam message, please contact us.
Если Вы хотите пожаловаться на содержимое этой страницы, пожалуйста, напишите нам.

↑вверх