Граница бури

Привет, Гость
  Войти…
Регистрация
  Сообщества
Опросы
Тесты
  Фоторедактор
Интересы
Поиск пользователей
  Дуэли
Аватары
Гороскоп
  Кто, Где, Когда
Игры
В онлайне
  Позитивки
Online game О!
  Случайный дневник
BeOn
Ещё…↓вниз
Отключить дизайн


Зарегистрироваться

Логин:
Пароль:
   

Забыли пароль?


 
yes
Получи свой дневник!

Граница бури > РР


Аватары, тесты c категорией "РР".
Пользователи c интересом "РР".

понедельник, 10 апреля 2017 г.
Эстель Оскора 16:37:50
Запись только для зарегистрированных пользователей.
пятница, 18 сентября 2015 г.
Сиб.фм уже намного лучше РР. На настоящий момент - однозначно. Эстель Оскора 12:20:20
Сиб.фм уже намного лучше РР. На настоящий момент - однозначно.

Категории: Сиб.фм, РР
пятница, 31 января 2014 г.
Когда я читаю о том, что, мол, старшеклассники - это взрослые люди... Эстель Оскора 12:42:14
Когда я читаю о том, что, мол, старшеклассники - это взрослые люди, которые пробовали и физическую близость, и работу за деньги, и крепкий алкоголь, во мне начинают поднимать голову старые комплексы и я становлюсь почти моралофагом.


Категории: Внезапно, РР, Совсем не ня
комментировать 1 комментарий
вторник, 17 декабря 2013 г.
Немного подростковой банальщины Эстель Оскора 13:19:21
Моя толерантность к чужим позициям пошатнулась. И, раз уж две точки зрения мне испортили настроение, надо хоть где-то высказаться.
Несмотря на модный нынче псевдоскептицизм, нигилизм и псевдосоциофобию, а также тнеденцию называть себя хикки, эскапистом и мизантропом, не очень вдаваясь в изначальный смысл этих слов, как и регулярно диагностировать у себя стресс и депрессию, а у окружающих - бездуховность, я все-таки категорически не верю в жызньболь.
А теперь, собственно, возражения людям, спорить с которыми лично - только холивар с переходом на личности устраивать.
Позиция первая: жизнь одна, и глупо ее тратить на помощь окружающим, посвящать нужно себе, а по-настоящему живы только те, кто умеет погружаться в книжные, киношно-сериальные и игровые миры.
С тем, что жизнь одна, мне трудно поспорить - иначе сам ее факт был бы каким-то бестолковым: наделал глупостей в этой жизни - исправишь в другой, упустил шанс сейчас - лет через пятьсот представится новый, хотя помнить ты ничего об этом, конечно, не будешь. Уж простите, но реинкарнации - одна из тех категорий, в которые я не верю; в индийской философии они были уместны, потому что во многом объясняли кастовый строй, а вот с нынешней культурой как-то не вяжутся; впрочем, я в христианстве воспитана.
Но не означает ли это, что жизнь - редкий шанс хоть что-то изменить к лучшему? Конечно, не у всех достаточно ресурсов (материальных и не очень), чтобы перевернуть планету, это разумеется. Однако, если подняться с дивана, можно оборвать телефон местным чиновникам, чтобы наняли нового дворника или запустили новый удобный автобус. Или потратить часть заработка (если он есть) не только на шмотки. Или на шмотки, но не себе. Не обязательно нищим-обездоленным,­ но хотя бы сестренкам-племянни­кам (или, наоборот, родителям). Или отдать ненужные вещи в хорошем состоянии тому, кому они нужнее (узнать об том - пара минут в интернете). Или приютить бездомную зверушку (или помочь ей найти другого хозяина, причем не репостом записи, а по-настоящему).
Я, конечно, скатываюсь в сферу дешевой мотивации и вообще скопипастила это с какого-нибудь бизнес-цитатника, или как их там (не заходила, не разбираюсь). И это осталось бы висеть чьим-нибудь статусом, если бы таких людей не существовало. Но они есть, и с некоторыми из них я даже знакома лично. И, на мой взгляд, многие любители безысходности по сравнению с ними действительно солидное желе (см. http://kriza.beon.r­u/12878-702-zhele.zh­tml), заслуживающее хорошего пинка. Чего, кстати, мне хотелось бы пожелать самой себе трех-четырехлетней давности. Впорчем, такое состояние возникает обычно от отсутствия опыта и нежелания его получать. Ну а еще эгоизма и лени, что очевидно (я когда-то, помню, писала, что уныние - это лень души, причем еще до того, как узнала о христианских канонах, связанных с этим).
Итак, с дешевой мотивацией закончили. Позиция вторая: лучше бы вообще ничего не существовало, ничто не важно, а если мир уничтожить, то все будут счастливы, потому что не будет ничего вообще, то есть не будет ни плохого по сути, ни хорошего, сравнение с которым порождает мнения о существовании плохого. Дао такое дао.
Лично я считаю, что хорошее - все-таки лучше, чем никакое. И подчеркну уже сказанное: оно существует (сжечь меня обещают уже третий четвертый год, так что обвинения в ереси мне не очень страшны).
Вся фишка в том, что оно существует вне интернета. Вы не поверите, но в реальности хорошие люди действительно есть. А о жестокости мира пишут обычно те, кто со всеми сторонами жизни не знаком. Конечно, было бы просто глупо считать, что я многое повидала в свои неполные 20 - я опираюсь на мнение людей, чей опыт уж точно сомнений не вызывает: офицеров в отставке, журналистов, ученых и преподавателей (пока на этом мой опыт заканчивается). Так вот: даже те из них, кому приходилось видеть самые суровые вещи, отмечали, что хорошее в мире есть, и его все-таки больше (конечно, приводились конкретные примеры, но не буду занимать время тех двоих, кто вообще это дочитает, тут и так длиннопост).
Это, кстати, можно с научной точки зрения прокомментировать. Социология личности отмечает, что следование нормам (в отличие от наличия ценностей) никак не отмечается окружающими, а воспринимается как нечто естественное и не заслуживающее внимания. Зато отклонение от нее вызывает лютый бугурт (вроде моего нынешнего) и холивар. А вот наличие принятых в обществе ценностей (а интернет-сообщество­, точнее, основательная часть его подростковой и раннестуденческой аудитории, как показывает практика, вполне разделяет ценности псевдосоциофобии; ее иногда даже с интеллектом путают, как и критиность с критиканством) одобряется массами. То есть: нытье одобряется, потому что в определенных кругах это модно, а адекватное и человечное поведение не замечается, потому что это нормально.
Кстати, в теории манипуляции есть так называемый закон мимолетности благодарности. Речь о том, что человеческое сознание в принципе не будет долго удерживать в памяти рядовой хороший поступок другого человека, особенно помощь. Из зависти (это сделал не я), из гордости, если помогли ему (я не сделал этого сам), или по вышеуказанным причинам (это нормально - зачем обращать внимание?). В то, что мир состоит из манипуляторов, я тоже не очень верю, а потому думаю, что последний вариант случается все-таки чаще.
Так вот, на мой сугубо личный взгляд, сделать что-то хорошее - это лучше, чем не сделать вообще ничего (здесь, пожалуй, снова стоило бы упомянуть желе). Иначе считают те, у кого не хватает опыта и желания вообще что-то делать - то есть, речь о самооправдании.
Напоследок хотелось бы сказать, что все вышесказанное - сугубо личная позиция, впрочем, как и те две, что вызывали у меня такую реакцию. А поскольку я все-таки остаюсь идеологическим толерастом, то пойду займусь чем-нибудь более полезным (кстати, если в эту вот запись добавить штук 5 цитат из научных статей и убрать сленг, но вышло бы нормальное эссе).
Ну и, чтобы не быть совсем уж голословной, вот вам статья человека с такой же позицией, но, в отличие от меня, еще и талантливого журналиста, да и вообще не в пример более социально активного: http://expert.ru/ru­ssian_reporter/2013/­49/podnyat-zadnitsu/­

Категории: Важно, Совсем не ня, РР, Социология
комментировать 114 комментариев
четверг, 21 ноября 2013 г.
Не удержалась Эстель Оскора 11:04:50
Конечно, накануне контрольной я читаю совершенно не те статьи, не оттуда и не о том. Но нашла ссылку на первый номер РР, а там была статья о ЕГЭ по обществознанию (http://rusrep.ru/2­007/01/voprosy_ege/. Недавно я разбирала шкаф, и оттуда выпал сборник тестов, по которому я когда-о готовилась. Стало интересно пролистать и оценить с точки зрения человека, немного разобравшегося в части наук, включенных в школьный курс обществознания. Подробно описывать времени нет (готовиться к парам все же надо), уточню только, что, вопреки распространенному мнению исписку вступительных экзаменов, обществознание имеет ну очень отдаленное отношение к социологии. А теперь самые интересные выдержки из статьи (половина статьи, если точнее).

Подробнее…
Взяв примеры тестов ЕГЭ по обществознанию из открытого сегмента «Федерального банка заданий», мы обратились к специалистам из соответствующих областей общественных наук.
Свойства и роли человека, которые он приобретает только во взаимодействии с другими людьми, характеризуют его как:
1) индивида
2) индивидуальность
3) организм
4) личность.
Выберите один ответ.
«На эту тему доктора наук дискутируют десятилетиями, а от десятиклассников требуется точное знание. Ответом на этот вопрос может стать только рассуждение. Создается впечатление, что составители этих тестов не видят разницы между фактом, гипотезой, данными опыта; не отличают установленные факты от терминов, создаваемых для удобства объяснения. Существование таких вопросов говорит о полном отсутствии философской культуры их составителей». Дмитрий Леонтьев, доктор психологических наук, профессор кафедры общей психологии МГУ, автор более 350 публикаций по вопросам психологии личности
Какая из перечисленных наук изучает межнациональные конфликты и пути их разрешения?
1. Антропология
2. Культурология
3. Социология
4. Философия
Выберите один ответ.
«Все названные науки в той или иной степени затрагивают эту тему, но непосредственно ни одна из них ее не изучает. Межнациональные конфликты — это вопрос междисциплинарной экспертизы, в которую могут и должны входить культурологи, философы, религиоведы, экономисты, антропологи, социологи и многие другие». Григорий Гутнер, старший научный сотрудник Института философии РАН
И человек, и животное способны:
1) использовать природные предметы
2) изготавливать орудия труда с помощью других орудий труда
3) передавать трудовые навыки последующим поколениям
4) осознавать собственные потребности.
Выберите один ответ.
«Тут, конечно, все странно… Три ответа правильных, а один надо выкинуть. Орудия труда, изготовленные с помощью других орудий труда, — это только про человека. А вот остальные варианты могут относиться и к людям, и к животным. Последние могут “использовать природные предметы”. Например, обезьяны во время засухи разжевывают листочки до состояния мягкой губки, опускают их в маленькие лужицы и таким образом пьют. Это умение по наследству не передается — старшие обучают детей, а значит, животные способны “передавать трудовые навыки последующим поколениям”.
“Осознавать собственные потребности”... не знаю даже, как комментировать. Это свойственно и тем и другим. В самом деле, раньше считалось, что животные действуют инстинктивно, не думая. Но эта гипотеза давно признана устаревшей. Может быть, авторы учебников имеют в виду именно ее? Непонятно». Ольга Григорьева, научный сотрудник лаборатории антропологической реконструкции Института этнологии и антропологии РАН
Конкуренция производителей в рыночной экономике:
1) приводит к снижению производительности труда
2) уравновешивает спрос и предложение
3) усиливает вмешательство государства в экономику
4) стимулирует увеличение затрат на производство.
Выберите один ответ.
Для того, чтобы выбрать правильный ответ, нужно сначала понять, что имеют в виду авторы теста. Но вопросы порой не понимают даже специалисты.Фото: Интерпресс; Валерий Мельников/Коммерсант

«Предполагается, конечно, что школьник выберет ответ про “уравновешивание спроса и предложения”. Он вытекает из принципов неоклассической западной экономической теории. Но я бы не сказал, что это безусловный тезис. Если честно, в результате конкуренции спрос не всегда уравновешивает предложение». Борис Бродский, профессор Высшей школы экономики, заведующий лабораторией ЦЭМИ РАН
Какой признак характеризует человека как личность?
1. Особенности внешности
2. Общественная активность
3. Свойства темперамента
4. Физическое развитие
Выберите один ответ.
«Я занимаюсь психологией личности 25 лет и могу сказать, что в современной науке нет четких представлений о том, какие признаки характеризуют личность. На сей счет существует несколько теорий, и каждая из них предполагает свой ответ. Подобные вопросы задавать нельзя.
Не знаю, какой вариант должен считаться правильным для школьника, но каким бы он ни был, мне не нравится категоричность выбора. Ответ на этот вопрос характеризует не знание учащегося, а субъективное мнение автора учебника. Я, например, не задам этот вопрос в расчете на получение четкого ответа. Экзамен проходит в стиле ответ — аргументация. В отличие от законов Ньютона здесь мы имеем дело не с достоверным знанием. Поэтому форма тестов к таким вопросам вообще не применима. И крайне вредна». Дмитрий Леонтьев, доктор психологических наук, профессор кафедры общей психологии МГУ
Какую функцию науки иллюстрирует создание искусственных заменителей сахара для людей, страдающих различными заболеваниями?
1. Объяснительную
2. Прогностическую
3. Социальную
4. Производственную
Выберите один ответ.
«Ни один из приведенных вариантов ответа не подходит. Социальная функция науки формулируется не в терминах создания препаратов, а в терминах изменений общественной жизни. Но здесь об этом ни слова не сказано. Все остальные перечисленные функции и вовсе не при чем. Возможный ответ — медико-технологическая функция. Но мне в принципе не понятен этот подход. Что может иллюстрировать изготовление нового препарата? Функции науки — это совсем другое. Так вопросы ставить нельзя». Григорий Гутнер, старший научный сотрудник Института философии РАН
Известно, что крестоносцы привезли в Европу с Востока ряд культурных норм, например привычку мыть руки перед едой. О какой тенденции в развитии культуры свидетельствует этот факт?
1. О сохранении самобытности
2. О возрождении традиций
3. О национальной изоляции
4. О взаимном обогащении
Выберите один ответ.
«Если я правильно понимаю, речь идет о заимствовании бытовых культурных норм. Вообще это называется рецепцией культурных форм. Формально говоря, корректного ответа в списке нет. Если “взаимное обогащение” понимать как рецепцию, то, может быть, 4-й вариант и правильный. Но “взаимное обогащение” — это странная формулировка. Слово “взаимное” здесь совершенно неуместно. В чем проявляется взаимность в данном конкретном случае?». Наталья Крюкова, заместитель директора Российского института культурологии
Какая из перечисленных наук изучает отношения между людьми, связанные с организацией производства?
1. Философия
2. Социология
3. Политология
4. Экономика
Выберите один ответ.
«Правильный ответ — и социология, и экономика. Но вообще речь здесь идет о междисциплинарном исследовании, а значит, вопрос некорректен. Я не думаю, что подобные вопросы можно использовать на экзамене». Григорий Гутнер, старший научный сотрудник Института философии РАН
К какой сфере общественной жизни относятся взаимоотношения между сословиями и этническими группами?
1. Экономической
2. Социальной
3. Политической
4. Духовной
Выберите один ответ.
«Вопрос плох уже тем, что может быть истолкован двояко: то ли сословие “взаимосоотносится” с этнической группой (что звучит довольно странно), то ли речь идет об отношениях между разными сословиями или разными этническими группами. В последнем случае правильным можно считать любой из четырех ответа. Сословие с сословием вступают во взаимоотношения в основном в политической и экономической сферах.
Восставшие посадские люди, как правило, требовали улучшения жизненных условий и смещения зарвавшейся администрации. Конфликты между этническими группами чаще всего носили религиозный характер, но при этом были тесно связаны как с экономикой, так и с политикой.
Самый простой пример — восстание украинцев против поляков в середине XVII века. Причин было три: притеснение православных (духовная сфера), желание украинской «старшины» получить те же привилегии, которыми пользовалась польская шляхта (политика), бедственное положение украинских крестьян (экономика).
По-моему, подобный вопрос мог составить только человек абсолютно невежественный, у которого за голой схемой нет конкретных исторических знаний». Галина Иванова, научный сотрудник Российского государственного архива древних актов
Производителю в условиях рынка выгодно:
1) постоянное повышение цен на продукцию
2) производство товаров для собственного потребления
3) снижение затрат на единицу производимой продукции
4) государственное распределение основных производственных ресурсов.
Выберите один ответ.
«Наверное, авторы имели в виду “снижение затрат”. Но этот вопрос — чистая профанация темы. Снижение затрат, безусловно, выгодно, но и повышение цен тоже. Если рассматривать проблему только через призму выгодности, то производителю может быть выгодно буквально все, в том числе благоприятное участие государства в распределении ресурсов». Олег Бронашко, заведующий учебной частью кафедры экономической теории и предпринимательства Института экономики РАН


Категории: Внезапно, ЛОЛ, РР, Найдено на просторах
комментировать 3 комментария
воскресенье, 3 ноября 2013 г.
РР Эстель Оскора 16:01:26
Есть в РР одна довольно специфическая журналистка. В частности, у нее есть статьи:
1) Эксперимент об охоте на мужчин, где она (по собственной инициативе, а не по заданию редактора) сначала спрашивала незнакомцев, не боятся ли они, что она проститутка, а потом обижалась, когда они отвечали, что не могут этого знать наверняка;
2) Репортаж из наркопритона, где есть следующий диалог со смертельно больной наркоманкой:
- А хотите, я напишу о вас книгу?
- Будет хорошо, если после моей смерти в этом мире от меня что-то останется.
- Но тогда у меня к вам одно условие.
- Какое?
- Напишите мне, когда будете умирать.
3) Еще один эксперимент, где она временно работала на первой в стране столовой-фабрике (еда производится практически с самого начала, и тут же продается; экопродукт и так далее) при каком-то заводе. В один из дней, когда она уже испортила все, что могла на производстве, ее поставили на раздачу, и она жутко обижалась, когда рабочие (уставшие, голодные и с коротким обеденным перерывом) отказывались обсуждать с ней, как у них дела.
Так вот, теперь она завела себе ребенка-куклу, назвала ее Евой, ведет об этом дневник на сайте журнала и приходит в ярость и называет дискриминацией, когда кто-то относится к такому ее поведению не слишком серьезно.
У меня один вопрос. Куда смотрит главред?

Категории: Найдено на просторах, РР, Совсем не ня
комментировать 7 комментариев
воскресенье, 8 сентября 2013 г.
Так вот, в чем дело, оказывается Эстель Оскора 06:36:02
Я и забыла про единый день голосования
­­
Впрочем, РР начинает страдать конспирологией, имхо

Категории: Внезапно, РР
комментировать 3 комментария
четверг, 14 марта 2013 г.
десу Эстель Оскора 07:11:20
­­

Категории: РР, Сегодня (а точнее только что), Занятно
среда, 21 ноября 2012 г.
разочарование=) Эстель Оскора 10:42:19
http://rusrep.ru/art­icle/2012/11/21/ohot­a
такой бред уместен скорее где-нибудь в Космополитан, и даже там уныло бы выглядел, а для РР это совсем уж разочарование=( то ли совсем писать у них стало некому, что подобных ванилек нанимают, то ли резко падают тиражи, и одно из солиднейших в России изданий занялось фансервисом, что еще более грустно=(
Причина, по которой мужика послали, не до конца ясна. Как только отреагировал, был послан нафиг, зачем вообще было затевать? Если от обиды на слово "проститутка" - то автор точно ТП, поскольку вопрос более чем уместен в этой ситуации. А особенно шикарны упоминания о "сильных рептилиях", длинных волосах и каплях дождя на них, ну и разумеется, выло очень важно упомянуть, что она надела перед этим пальто. Да, это бывает уместно и даже красиво, но не тогда, когда занимает пол-статьи, и уж точно не в социально-политичес­ком издании. Хорошо хоть, марку и форму макарон не упомянула.
В общем, печалька, хороший же был журнал=(
но, по крайней мере, комментарии вконтакте адекватны, значит, вменяеая аудитория все же осталась, и есть шанс надеяться, что ориентация будет все же на ее спрос=)
комментарии тут: http://vk.com/wall-­998490_69442

Категории: Горький опыт, Исследования, Сегодня (а точнее только что), Пытки, РР
среда, 6 июня 2012 г.
скрин из "Дарьи" Эстель Оскора 02:47:30
РР. Скрытая реклама детектед.
­­

Категории: Дарья, РР
пятница, 1 июня 2012 г.
РР Эстель Оскора 13:39:10
За семестр накопилась огромная стопка журналов (еще, наверное, с декабря), которые я закупала, но так и не успела прочитать. Пока есть время, решила восполнить,и,как оказалось, зря.
Одну статью я додумалась прочитать на ночь, и она оказалась о человеческих жертвоприношениях. Причем современных и в России. Хоть и косвенно, но намекалось,что они есть. Всю ночь снились сжигаемые заживо дети и, почему-то среди них - Гарри Поттер. А также леди Мелиссандра, которая пыталась принести меня в жертву, стирая память сиреневой фигней из "Людей в черном", и Трент Лейн, который пытался меня спасти.
Плюс еще статья про подростковую травлю в инете (если кому интересно - вот эта: http://rusrep.ru/ar­ticle/2012/05/30/rei­ting). Рассуждения писать долго, скажу одно: слава Конту, что когда мне было 12 и меня гнобили в классе, контакт еще только-только появился, и о нем толком никто не знал!
Ну и последнее. Статья про профориентацию выпускников, но это не суть важно. Просто я могла ее читать без истерического хохота ровно до того момента, пока не увидела имя Парсонса.
Ну и про свою 'порфессию' могу сказать только то, что ничего, кроме задротского юмора и возможности молиться, материться и проклинать именем Огюста Конта, она мне пока не дала.
А теперь все, иду готовиться к сессии.


Категории: Мысли, Институт, Исследования, Сегодня, РР


Граница бури > РР

читай на форуме:
пройди тесты:
...
Тест на знание аниме и манги Vampire...
читай в дневниках:

  Copyright © 2001—2018 BeOn
Авторами текстов, изображений и видео, размещённых на этой странице, являются пользователи сайта.
Задать вопрос.
Написать об ошибке.
Оставить предложения и комментарии.
Помощь в пополнении позитивок.
Сообщить о неприличных изображениях.
Информация для родителей.
Пишите нам на e-mail.
Разместить Рекламу.
If you would like to report an abuse of our service, such as a spam message, please contact us.
Если Вы хотите пожаловаться на содержимое этой страницы, пожалуйста, напишите нам.

↑вверх